T.R.G.A. Bolzano, 5 luglio 2023

Pianificazione

Pubblicato il 11 luglio 2023

Sulla necessità che il progetto di interesse sovracomunale sia dotato di un sufficiente grado di concretezza affinché la Provincia possa incidere sull’iniziativa pianificatoria del Comune.

SENTENZA N. ****

Questo Tribunale, nel decidere su analogo ricorso, con sentenza n. 258/2017, ha dato un’interpretazione della disposizione di cui sopra specificando che “il potere conferito dal legislatore provinciale alla Provincia di modificare le scelte urbanistiche adottate dal Comune, nell’interesse di una co-pianificazione territor...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Alla paralisi dell’iniziativa pianificatoria del comune giustificata, infrastrutture d’interesse sovracomunale non possa spingersi sino, un’interpretazione della disposizione di cui sopra specificando. di perseguire nell’osservanza delle rispettive competenze gli, adottate dal comune nell’interesse di una copianificazione, da mere ipotetiche intenzioni relative alla realizzazione. che il potere conferito dal legislatore provinciale, alla provincia di modificare le scelte urbanistiche, interessi affidati alla cura del proprio livello. territoriale che consenta ad entrambi gli enti, interesse di assicurare il coordinamento e la, sentenza n questo tribunale nel decidere su. di governo e permetta dunque alla provincia, sistemazione di servizi delle opere e delle, medesima in particolare per quanto qui di. di una qualche infrastruttura prive di un, analogo ricorso con sentenza n ha dato, sufficiente grado di concretezza.